|
불기 2545년 9월 5일 333호 |
 재야학자 서정록 씨 주장 문화재청 “절터 틀림없다” ◇백제금동대향로(국보 287호). 한 재야학자가 국가 사적으로 지정 예고된 부여 능산리 절터는 ‘절터가 아닌 신궁터’라는 주장을 내놓았다. 한국 고대문화사 연구가 서정록(53) 씨는 최근 펴낸 <백제금동대향로-고대 동북아의 정신세계를 찾아서>(학고재)에서 “백제금동대향로(국보 287호)는 백제 왕실의 조상신과 각종 신령들을 모시는 데 사용된 것”이라며 “향로가 발견된 능산리 유적지는 본래 <일본서기>에 전하는 백제 신궁이었을 가능성이 높다”고 주장했다. 이 책에서 서 씨는 장식된 연꽃만으로 향로가 불교의식에 사용된 공양구이며 불교의 연화화생 사상을 담고 있다는 기존 통설을 전면 거부했다. 서 씨는 능산리 유적지의 건물배치가 ‘1탑 1금당 1강당’의 전통적인 백제 가람배치 양식을 취하고 있다는 학설에 대해서도 강당이 그 동안의 백제사찰에서는 볼 수 없는 2개의 본실과 회랑으로 이루어져 있는 점 등을 들어 “성급하게 불교 사찰로 단정지을 것이 아니라 동북아에 보편화되어 있던 ‘신불양립’의 가능성에 대해 검토할 필요가 있다”고 주장했다. 하지만 기존 통설을 뒤엎는 파격적인 주장이 얼마나 받아들여질지는 미지수다. 발굴조사를 담당했던 국립부여박물관 측은 “백제금동대향로 하나만을 놓고 단정할 순 없다. 불상의 광배 조각, 목탑지, 사리감 등의 출토유물들을 볼 때 절터가 분명하다”고 말했다. 문화재청 역시 능산리 유적지를 사적으로 지정 예고하면서 “95년 출토된 백제창왕명사리감의 명문내용으로 보아 왕실에서 세운 국찰이다”고 밝힌 바 있다. 권형진 기자jinny@buddhapia.com |
Revised : May. 2001, URL: http://www.buddhapia.com