인터뷰/ 가야개발(주) 김영덕 업무과장
‘해인골프장’ 건립을 추진중인 가야개발(주)의 김영덕 업무과장은 “골프장 건립으로 인한 환경오염이나 주민피해는 없을 것”이라면서 “법적인 테두리 안에서 골프장 건립을 계속 추진해 나가겠다”고 말했다.
- 골프장 건립에 대해 해인사쪽과 주민들의 반대가 상당하다.
= 알고 있다. 환경오염과 문화재 훼손을 반대이유로 내세우고 있는데 골프장 건립으로 인한 피해는 거의 없을 것이다.
- 해인사쪽은 골프장 농약에 의한 대장경 훼손을 심각하게 보고 있다.
= 해인사는 골프장 서북쪽 산 너머에 있는데 골프장 일대에는 평상시에는 북서풍이, 여름에는 남서풍이 분다. 농약이 산을 타고 넘어가진 않는다.
- 고령군 덕곡면 주민들은 농약으로 인한 수질오염과 홍수피해를 우려하고 있다.
= 골프장은 48만평이지만 농약을 뿌리는 곳은 홀 주변 2만평에 불과하다. 또 이곳이 고지대여서 날씨가 선선해 농약을 많이 뿌리지 않아도 잔디가 잘 자랄 것이다. 게다가 물을 역류시켜 계속 사용하는 방법을 통해 방류량을 최대한 줄일 것이며 연못 5개를 설치해 물고기를 키울 정도로 수질 정화에도 만전을 기할 것이다. 객토작업을 철저히 해 홍수피해도 막겠다.
- 골프장 이용객과 일반 직장인이 대부분인 기존 관광객, 지역주민간의 위화감 조성을 우려하는 사람도 많다.
=소득 1만불 시대에 골프는 이제 대중스포츠다. 지금은 중소기업 사장이나 은행 과장 정도만 되면 부인들까지 골프를 친다. 골프를 치러 오는 사람들이 골프장 바깥의 일반식당을 이용해, 오히려 지역발전에 일조하게 될 것이다. 현재 이 지역은 농사만 지어서는 살 수 없는 곳이다.
- 가야개발 관계자가 성주군의회 의장을 지낸 점 등으로 인해 업자선정 과정에서 성주군쪽으로부터의 특혜 의혹도 제기되고 있다.
= 이태복 전무가 성주군의회 의장을 지낸 건 사실이나 골프장 최초승인이 90년 12월인데 반해 이 전무가 군의회 부의장을 지낸 시기가 91~93년이었고 93년 이후 의장을 맡으면서 회사를 떠났기 때문에 특혜 운운하는 것은 말이 되지 않는다.
- 환경영향평가와 최근 환경단체 학자들의 현지 환경평가가 너무 차이가 나는데 그건 왜 그런가.
= 영향평가를 실시한 시기는 92년이어서 몇 년간 식생이 변한 점도 있겠지만 시각차이가 큰 것 같다. 밖에서 보면 골프장 예정지가 울창하게 보이지만 실제로 가보면 큰 나무는 없는 척박한 땅이다.
- 앞으로의 계획은.
= 법테두리 안에서 모든 일을 처리해 나가겠다. 골프장 건설지연으로 인한 손실은 이루 말할 수 없다. 만일 대법원에서 패소한다면 국가를 상대로 손해배상을 제기할 수도 있다.